Exomad Green e Carbonfuture: biochar de 1,1 Mt até 2035

Por que importa: O mercado de remoção de carbono por biochar está se consolidando em torno de um número reduzido de fornecedores capazes de demonstrar entregas verificadas em escala. Até julho de 2026, 81% da oferta de biochar de alta qualidade já havia sido comprometida por contratos de offtake, e a Supercritical relata que apenas 13 de mais de 400 projetos de biochar avaliados passaram em sua avaliação de qualidade. A concentração de demanda sobre uma base estreita de oferta está reconfigurando a dinâmica de preços e a estrutura contratual no mercado voluntário de carbono.

O que muda para empresas brasileiras

O Brasil ainda não possui metodologia específica para biochar dentro do Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões (SBCE), criado pela Lei 15.042/2024. O SBCE, que estabelece um mercado regulado de carbono no país, está em fase de regulamentação, e as metodologias de remoção aceitas ainda não foram definidas pelo Comitê Interministerial sobre Mudança do Clima. Isso significa que, por enquanto, empresas brasileiras que queiram comprar ou vender créditos de biochar operam exclusivamente no mercado voluntário, sob padrões internacionais como o Puro Standard.

Para produtores brasileiros, a oportunidade é concreta mas depende de definições regulatórias. O Brasil possui volumosa disponibilidade de resíduos agrícolas e florestais (casca de arroz, bagaço de cana, resíduos de serraria) que servem como matéria-prima para pirólise. A América do Sul já figura como a terceira maior região produtora de biochar no mundo, segundo o International Biochar Initiative, mas o relatório não detalha a participação específica do Brasil nesse total (dado que falta na fonte e que nenhuma estimativa própria seria honesta). Sem esse número, não é possível dimensionar com precisão a posição competitiva brasileira frente à Exomad Green, que opera na vizinha Bolívia.

O que o SBCE ainda precisa definir e por que isso importa

A diferença central entre o mercado brasileiro em formação e os mercados voluntários internacionais onde o biochar já opera é o escopo de metodologias aceitas. O SBCE foi desenhado como cap-and-trade para grandes emissores (acima de 10.000 tCO2e por ano na fase inicial), mas a inclusão de créditos de remoção de carbono, e sob quais critérios, ainda depende de regulamentação infralegal. Se o biochar vier a ser reconhecido como metodologia elegível no SBCE, produtores brasileiros ganhariam acesso a um mercado de conformidade com demanda previsível. Se não for incluído, o biochar nacional continuará limitado ao mercado voluntário, onde a concorrência com fornecedores como Exomad Green (que já tem mais de 400.000 toneladas entregues e verificadas) é direta.

Empresas brasileiras que exportam commodities agrícolas e enfrentam exigências de due diligence climática na Europa (como o CBAM e o regulamento antidesmatamento) podem considerar créditos de biochar como parte de sua estratégia de descarbonização, mas precisam avaliar se os padrões de verificação aceitos pelos compradores europeus (Puro Standard, por exemplo) são compatíveis com as certificações disponíveis no Brasil. A consolidação do mercado global em torno de contratos plurianuais, como o acordo Exomad Green/Carbonfuture, também indica que produtores brasileiros que demorarem a construir histórico de entregas verificadas podem encontrar um mercado já comprometido com fornecedores estabelecidos.

via CarbonCredits.com