O minuto
- O Superior Tribunal de Justica (STJ) julgava processo sobre fraturamento hidraulico (fracking) no Brasil quando um pedido de vista interrompeu a sessao.
- O ministro Afrânio Vilela, relator do caso, havia preparado seu voto, mas optou por revisar pontos apos ouvir manifestacoes de outros ministros da Corte.
- Nao ha data definida para a retomada do julgamento, mantendo a incerteza juridica sobre a tecnica no pais.
Por que importa: O fracking, tecnica que injeta fluido sob alta pressao em formacoes rochosas para extrair petroleo e gas, e um dos temas mais divisionistas da politica energetica global. No Brasil, onde existem reservas nao convencionais em bacias como Parnaiba, Parana e Reconcavo, a indefinicao juridica afeta diretamente empresas de energia, orgaos ambientais e comunidades proximas a potenciais areas de extracao. A decisao do STJ pode criar precedente que abre ou fecha a porta para o fracking em escala comercial no pais.
O que ainda nao esta decidido e o que precisa acontecer
O pedido de vista significa que o STJ nao emitiu nenhuma decisao vinculante. A disposicao do ministro Afrânio Vilela de revisar seu voto apos ouvir os colegas indica que a turma nao esta alinhada, e o resultado final pode seguir em mais de uma direcao. Para o julgamento ser retomado, o ministro precisa devolver o processo a pauta, providencia que nao tem prazo definido no regimento processual brasileiro. Na pratica, pedidos de vista em tribunais superiores podem atrasar julgamentos por semanas ou meses. Ate que o STJ decida, o cenario juridico vigente continua sendo a colcha de retalhos formada por moratorias estaduais e lacunas regulatorias federais.
No ambito federal, o Brasil nao possui legislacao especifica que autorize ou proiba o fracking. A Agencia Nacional do Petroleo, Gas Natural e Biocombustiveis (ANP) ja realizou rodadas de licitacao que incluiram blocos com potencial nao convencional, mas diversos estados, entre eles Parana e Santa Catarina, aprovaram leis proprias proibindo ou suspendendo a tecnica. O caso no STJ importa justamente porque pode definir se as proibicoes estaduais prevalecem ou se a competencia federal sobre recursos minerais se sobrepoe a elas. Essa tensao constitucional entre a autoridade ambiental dos estados e a politica energetica da Uniao esta no centro da disputa.
Quem ganha e quem perde conforme o desfecho
Se o STJ decidir favoravelmente a liberacao do fracking sob regulacao federal, empresas de petroleo e gas com direitos de exploracao onshore, incluindo a Petrobras e operadoras menores que adquiriram blocos em rodadas da ANP, terao caminho juridico mais claro para desenvolver reservas nao convencionais. Industrias intensivas em energia localizadas perto dessas bacias tambem podem se beneficiar da ampliacao da oferta domestica de gas, fator relevante para fabricantes de fertilizantes e usinas termoeletricas que dependem de gas natural.
Do outro lado, organizacoes ambientais, comunidades indigenas e populacoes rurais proximas as bacias sedimentares tem se oposto ao fracking de forma consistente, citando riscos de contaminacao de aquiferos, sismicidade induzida e alto consumo de agua. Governos estaduais que aprovaram proibicoes teriam sua autonomia regulatoria reduzida caso o tribunal decida pela prevalencia da competencia federal. Municipios que dependem de agricultura intensiva em agua podem enfrentar disputas pelo uso dos recursos hidricos.
Como o Brasil se compara a outros paises
O limbo juridico brasileiro contrasta com posicoes mais definitivas em outros lugares. A Franca proibiu o fracking em 2011. A Alemanha o proibiu efetivamente em 2017 para extracao comercial, embora tenha debatido reverter essa posicao durante a crise energetica de 2022. A Argentina, vizinha do Brasil, adotou a tecnica e desenvolveu a formacao de Vaca Muerta em um dos campos de xisto mais produtivos do mundo. A Colombia impôs moratoria, suspendeu a restricao e depois enfrentou novos questionamentos judiciais. A decisao do STJ, quando vier, posicionara o Brasil em algum ponto desse espectro, e as implicacoes economicas e ambientais sao relevantes dadas as dimensoes continentais do pais e seu papel como grande produtor agricola e energetico.
Ainda nao existe newsletter. Deixe seu e-mail e voce sera avisado no dia em que existir, antes de qualquer outra pessoa.