O minuto
- Cerca de dois tercos dos respondentes da consulta publica sobre a Taxonomia de Financas Sustentaveis do Canada se opuseram a categoria “Abatement” (abatimento), que cobriria atividades de descarbonizacao na producao upstream de petroleo e gas.
- Aproximadamente um quarto dos respondentes apoiou a categoria, mas apenas com salvaguardas rigidas e exclusao explicita de expansao fossil.
- Mais de tres quartos apoiaram a categoria “Green” (verde) e dois tercos apoiaram a categoria “Transition” (transicao), embora muitos tenham exigido regras de elegibilidade mais claras e planos de transicao crediveis no nivel da empresa.
Por que importa: O Canada tentou algo que nenhuma outra grande economia ousou: incluir formalmente atividades de petroleo e gas em um sistema de classificacao de investimentos sustentaveis. A rejeicao expressiva mostra que, mesmo em um pais produtor de combustiveis fosseis, os participantes do mercado financeiro enxergam mais risco do que beneficio em borrar a fronteira entre financas de transicao e continuidade da extracao. O desfecho dessa disputa influencia diretamente como outros paises dependentes de recursos naturais, incluindo o Brasil, desenham seus proprios sistemas de classificacao.
O que ainda nao esta decidido e o que precisa acontecer
A categoria de Abatimento esta longe de definida. Marlene Puffer, presidente do Taxonomy and Transition Planning Council, descreveu a proposta como “uma ideia nova e nao testada em estagio inicial” com “mais perguntas do que respostas sobre se e como funcionaria.” O governo canadense estabeleceu prazo ate o fim de 2026 para lancar a taxonomia, o que significa que a decisao final sobre manter, redesenhar ou eliminar a categoria de Abatimento precisa sair nos proximos meses. O relatorio de consulta da Business Future Pathways (BFP) identificou preocupacoes especificas que precisam ser resolvidas: o risco de prolongar a vida economica de ativos fosseis, o aprisionamento em carbono (carbon lock-in), a exposicao a ativos encalhados e problemas de interoperabilidade com taxonomias de outras jurisdicoes, como a da Uniao Europeia. Para a categoria de Transicao, os respondentes exigiram que a elegibilidade dependa de planos crediveis de transicao no nivel da empresa, condicao que forcaria companhias a demonstrar um caminho concreto de descarbonizacao profunda em vez de depender de cortes incrementais de emissoes.
Quem ganha e quem perde
Se a categoria de Abatimento sobreviver em alguma forma, produtores canadenses de petroleo e gas ganham acesso a um novo conjunto de capital rotulado como sustentavel, potencialmente reduzindo custos de financiamento para projetos enquadrados como esforcos de reducao de emissoes. Instituicoes financeiras que atendem o setor fossil tambem se beneficiam ao oferecer produtos com selo oficial da taxonomia. Do outro lado, gestores de ativos que comercializam fundos verdes e de transicao crediveis enfrentam um problema de diluicao: clientes e reguladores em jurisdicoes com taxonomias mais rigorosas (a UE, por exemplo) podem questionar se produtos alinhados a taxonomia canadense atendem seus padroes. Organizacoes ambientais e investidores focados em clima perdem confianca na integridade da taxonomia se ela acomodar atividades em setores projetados para declinar em cenarios de net-zero. A interoperabilidade e a linha de fratura pratica: um titulo verde canadense lastreado em atividades de abatimento de petroleo e gas nao se qualificaria pela Taxonomia da UE, criando fragmentacao no mercado transfronteirico de financas sustentaveis.
O paralelo brasileiro
O Brasil esta construindo sua propria arquitetura de financas sustentaveis por meio da Taxonomia Sustentavel em desenvolvimento pelo Ministerio da Fazenda, com apoio tecnico do Banco Interamericano de Desenvolvimento. A abordagem brasileira, ate o momento, nao incluiu uma categoria analoga a proposta canadense de Abatimento. A taxonomia brasileira foca em atividades alinhadas ao plano de transicao ecologica do pais, com enfase em bioeconomia, energia renovavel e setores de uso da terra. A diferenca e estrutural: o perfil de emissoes do Brasil e dominado por desmatamento e agropecuaria, nao por extracao fossil na escala canadense, de modo que a pressao politica para acomodar petroleo e gas dentro de um selo verde e menor. No entanto, a producao offshore de petroleo no pre-sal e significativa, e conforme a taxonomia toma forma, a questao de se atividades petroleiras merecem algum tipo de rotulo de transicao vai emergir. A oposicao dos stakeholders canadenses oferece um precedente que reguladores brasileiros podem estudar. A licao central e que tentar incluir combustiveis fosseis em uma taxonomia sustentavel, mesmo com salvaguardas, dispara desafios de credibilidade capazes de minar todo o arcabouco. Para empresas brasileiras com necessidade de financiamento transfronteirico, o risco de fragmentacao e real: um titulo rotulado “sustentavel” por uma taxonomia nacional, mas nao por outra, gera confusao para investidores internacionais e pode, no fim, elevar (em vez de reduzir) o custo de capital.
Ainda não existe newsletter. Deixe seu e-mail e você será avisado no dia em que existir, antes de qualquer outra pessoa.