O minuto
- Sete em cada dez parlamentares eleitos para a proxima legislatura se posicionam contra a agenda socioambiental, segundo analise do Observatorio do Clima.
- O levantamento cobre o Congresso resultante das eleicoes de outubro de 2026 (Camara e Senado).
- A composicao indica uma legislatura mais resistente a regulacao ambiental e climatica do que a anterior.
Por que importa: O Brasil aprovou legislacao climatica relevante no mandato atual, incluindo o marco regulatorio do mercado de carbono (SBCE, Lei 15.042/2024) e atualizacoes da Politica Nacional sobre Mudanca do Clima. Um Congresso dominado por parlamentares contrarios a agenda ambiental pode travar ou enfraquecer a regulamentacao secundaria que ainda falta para tornar essas leis operacionais, gerando incerteza para empresas que ja comecaram a adaptar suas estruturas de conformidade e reporte.
O que muda para as empresas brasileiras
O risco pratico nao e que leis existentes sejam revogadas da noite para o dia, mas que a implementacao desacelere. O SBCE ainda depende de decretos do Executivo e regras tecnicas do comite interministerial para definir tetos de emissao, metodos de alocacao e elegibilidade de offsets. Um Congresso hostil pode pressionar o Executivo a suavizar metas, ampliar isencoes para agropecuaria e setores intensivos em energia, ou simplesmente cortar recursos de orgaos de fiscalizacao como o IBAMA e a estrutura nacional de governanca climatica. Para empresas de siderurgia, cimento, petroleo e gas, e frigorificos, o cronograma de relato obrigatorio de emissoes e conformidade com tetos fica mais dificil de prever.
Empresas multinacionais operando no Brasil enfrentam uma camada adicional de complexidade. O CBAM da Uniao Europeia e as exigencias de divulgacao da CSRD nao param porque a politica domestica brasileira mudou de direcao. Exportadores para a Europa continuam precisando de dados de carbono verificaveis, independentemente de Brasilia avancar ou nao com o SBCE. Uma distancia entre as expectativas de compradores internacionais e a estagnacao regulatoria domestica pode colocar exportadores brasileiros em desvantagem competitiva frente a concorrentes de jurisdicoes com precificacao de carbono mais clara.
Quem ganha e quem perde
Os beneficiarios imediatos de um Congresso mais hostil sao setores que fizeram lobby contra controles ambientais mais rigorosos: grandes interesses do agronegocio que resistem a fiscalizacao do desmatamento, produtores de combustiveis fosseis que buscam adiar tetos de emissao, e grupos de mineracao com restricoes de licenciamento em biomas sensiveis. A bancada ruralista, ja uma das maiores do Congresso, teria sua influencia reforcada pelo alinhamento anti-ambiental mais amplo entre os novos eleitos.
Os perdedores sao menos obvios, mas nao menos relevantes. O mercado voluntario de carbono no Brasil, que atraiu compradores internacionais justamente pelo potencial florestal do pais e pela melhora do sinal regulatorio, corre o risco de perder credibilidade se a direcao politica se inverter. Desenvolvedores de projetos de REDD+, reflorestamento e energia renovavel que contam com um premio regulatorio para creditos brasileiros podem ver a demanda enfraquecer. Comunidades indigenas e populacoes tradicionais, cujos direitos territoriais estao frequentemente vinculados a politica de conservacao, enfrentam pressao maior de propostas legislativas que podem enfraquecer protecoes de demarcacao.
O que ainda nao esta decidido
A analise do Observatorio do Clima captura posicionamentos declarados e historicos de votacao, mas a composicao do Congresso sozinha nao determina resultados de politica publica. O Executivo mantem poder significativo sobre regulacao ambiental por meio de decretos, instrucoes normativas e nomeacao de dirigentes de orgaos. Se a presidencia eleita em 2026 se alinha ou resiste a maioria anti-ambiental do Congresso sera decisivo. Alem disso, o STF tem demonstrado disposicao para intervir em questoes climaticas, como fez ao determinar que o Fundo Clima deve ser operacionalizado. Controles judiciais podem limitar o impacto pratico de uma legislatura hostil sobre compromissos ja assumidos.
O proximo teste concreto sera o ciclo orcamentario de 2027. Se o Congresso cortar recursos do IBAMA, ICMBio e programas ligados ao clima na Lei Orcamentaria Anual (LOA), o sinal sera inequivoco. Ate la, empresas devem monitorar a composicao de comissoes-chave (Meio Ambiente, Agricultura, Minas e Energia) para indicadores antecipados das prioridades legislativas.
Ainda não existe newsletter. Deixe seu e-mail e você será avisado no dia em que existir, antes de qualquer outra pessoa.